每个科幻小说作者都试图想象未来。但很少有人能理解尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson）正在经历的事情：世界上一些最强大的公司正在积极尝试创造他三十年前勾勒的未来。
那将是 雪崩，这是他写的 1992 年的反乌托邦/模仿，讲述了那些通过戴上护目镜并消失在元宇宙中来逃离物质世界的人。这是马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）正在积极拥抱的世界愿景，既为此付出了数十亿美元，又将他的公司更名为Meta。苹果也在追逐这个想法，并可能最终推出一款新的耳机，以实现今年春天的实现。微软也在这方面做出了尝试——斯蒂芬森本人也是如此，当时他去为大肆宣传但失败的Magic Leap增强现实初创公司工作。
即使现实世界的元宇宙没有成功，斯蒂芬森也对我们今天如何看待科技产生了巨大的影响。从未写过一行代码的人喜欢他的书——真正的书也是如此，比如以Snow Crash为灵感的谷歌地球开发人员，或者亚马逊创始人杰夫贝佐斯，他聘请斯蒂芬森为他的蓝色起源火箭创业公司工作。
我和斯蒂芬森谈到了Snow Crash的遗产——其中一些在本周的苏富比拍卖会上被拍卖了——还有更多关于Recode Media播客的遗产。我们讨论了即使高端虚拟现实护目镜从未流行起来，元宇宙是否可以存在;为什么他从未能够将他的作品变成电影、电视节目或游戏;以及他对迫在眉睫的生态灾难的恐惧以及他认为可以解决它的科学。
以下是我们聊天的编辑摘录：
“天哪。你知道，也许人们真的认真对待这一点。
彼得·卡夫卡
你什么时候感觉到世界上的杰夫·贝佐斯和马克·扎克伯格真的受到了雪崩的影响？这对正在构建东西的技术人员来说真的很有意义吗？
尼尔·斯蒂芬森
我开始听说它是在90年代中期，因为互联网已经成为一种东西。我在WELL，这是一个早期的BBS，那里有很多技术人员。所以我开始觉得它很受欢迎。我开始听到科技行业的人正在阅读它，它逐渐变得清晰起来。当谷歌地球（2001年）问世时，我通过小道消息传来消息，《雪崩》中描述的地球应用程序对此有些鼓舞人心。所以在这一点上，我想：“好吧，天哪。你知道，也许人们真的在认真对待这一点。"
彼得·卡夫卡
然后切到 [2021]扎克伯格将他的公司重命名为 Meta 并说，我想建立元宇宙并花费数十亿美元。在此之前，他联系过你吗？
尼尔·斯蒂芬森
不。之后也没有。所以没有沟通。
彼得·卡夫卡
你的书，像很多科幻小说一样，描述了一个反乌托邦。这让包括我在内的很多人感到奇怪，一家拥有2亿用户的世界上最大的公司之一的消费者公司会说，“这就是我们正在转向的未来。你怎么看？
尼尔·斯蒂芬森
所以，有几件事。一个是，《雪崩》是一部反乌托邦小说，但它也是对反乌托邦小说的模仿，因为即便如此......
彼得·卡夫卡
主角的名字是“宏主角”。
尼尔·斯蒂芬森
是的。而且，你知道，那里已经有足够多的那种文学作品，以至于比喻变得熟悉了。只是在没有任何自我意识或幽默的情况下重述它们会有点奇怪。所以就是这样。然后世界——现实世界——当然在那本书中包含了反乌托邦的一面。但我认为，元宇宙本身是中立的。我们看到它的第一部分有点花哨。人们在玩暴力游戏，那里有很多广告和俗气的垃圾。这是您进入元宇宙时首先映入眼帘的事情。但也很清楚，像 Hiro 和 Ng 这样的人付出了巨大的努力来建造他们可以在元宇宙中居住的非常漂亮、细致的房子。
彼得·卡夫卡
对我来说，引人注目的不是元宇宙是反乌托邦的，而是它的建立是为了逃离一个反乌托邦的世界。我们在一堆小说中看到了这一点。说“这是未来，我们认为这很棒”似乎是一件奇怪的事情，因为它意味着世界其他地方将分崩离析。
尼尔·斯蒂芬森
是的，你必须问他。
“我的理论是女巫对我下了诅咒”
彼得·卡夫卡
你之前说过你“对游戏引擎作为新创意工作的文化媒体感兴趣”。那么我应该假设在某个时候我会玩尼尔·斯蒂芬森的游戏吗？
尼尔·斯蒂芬森
我正在尝试构建类似的东西。首先有很多涉及权利和融资的箍要跳过，谈论起来非常无聊。
彼得·卡夫卡
不适合我。我对这些东西很感兴趣。
尼尔·斯蒂芬森
这就是你的交易？嗯，这是我们所说的“扩展的雪崩宇宙时间线”的一部分，基本上是雪崩的续集/前传材料。
彼得·卡夫卡
听起来你可能没有权利把自己的书变成什么东西。
尼尔·斯蒂芬森
原著的版权目前由派拉蒙控制。
彼得·卡夫卡
为什么你的任何作品都没有被变成电影、电视节目或游戏？尤其是在过去几年里，人们可以把很多钱扔在主播上的东西上。你的工作对很多人来说意义重大。它是已建立的 IP。为什么没有尼尔·斯蒂芬森的作品让我能够播放或观看？
尼尔·斯蒂芬森
我的理论是女巫对我下了诅咒。这就是当前的理论。我和我的制作伙伴把你刚才描述的“诅咒”称为“诅咒”。我们一直在努力打破诅咒。目前的主要竞争者是，有一些工作正在进行中，将我与人合著的一本名为《D.O.D.O.O.的兴衰》的书改编成电视连续剧。它仍处于早期阶段，所以有很多箍要跳过。
彼得·卡夫卡
但你曾为杰夫·贝佐斯工作过。世界上没有一个最富有的人说过，“我只是要为你设置这个。我是一个超级粉丝，我只是要打开我的钱包，我们要让这件事发生“？
尼尔·斯蒂芬森
这听起来像是一个伟大的计划。我喜欢这个计划。当你试图实施这个计划时，有时会出现一些复杂情况，这也是我现在无法进入的。但是，你想要聪明的钱。你想要那些真正知道如何将所有部分放在一起并产生一些东西的人。这是一个复杂的行业。
彼得·卡夫卡
我想知道你是否会说，“看，直到最近，从技术上讲，把我写的东西做成视觉或游戏是不可能的，我不想做一个半途而废的版本。我不想看到 1997 年版本的元宇宙是什么样子的。
尼尔·斯蒂芬森
我有过很多次这样的想法。在那里，但为了上帝的恩典。
如果有人在 1995 年改编了《雪崩》，他们会说，“我们现在能得到的最酷最时髦的计算机图形是什么，我们将拥有元宇宙。然后五年后，人们会这样看着它，“哦，天哪，他们曾经认为这看起来很酷。几十年来，我与那些正在研究改编《雪崩》的人进行了几次对话，他们的想法随着时间的推移而改变。在某个时刻，它翻转了，它变成了，你知道，“我们会用胶片拍摄所有东西，因为元宇宙肯定是电影质量的图形。然后我们将操纵它，我们将添加数字调整，以明确这是元宇宙而不是现实世界。
彼得·卡夫卡
这没有发生会让你感到多少困扰？
尼尔·斯蒂芬森
你知道，小心你的愿望，我猜。有时，对某事抱有抱负比面对真正实现时可能发生的一些妥协要好。但我不会为此失眠，因为我仍然可以写小说。
如果你是电影导演或编剧，你无法制作东西，那就更令人沮丧了。你需要其他人来动员大量的资本来实现这一点。有一种奇怪的方式，小说家——甚至是破产的小说家——在那个世界上获得了一种非常高的地位，因为他们拥有创造性的控制权。
彼得·卡夫卡
你把事情完全按照你想要的方式做。
尼尔·斯蒂芬森
是的。我记得，早在80年代，我就和编剧交谈，他们被雇来改编我的一些作品。他们开着保时捷在比佛利山庄转悠悠。我饿死了。但是他们会来找我说，“你是怎么成为一名作家的？我怎样才能成为小说家呢？因为在他们心目中，地位不是金钱，而是创造性的控制。他们想要那种地位。
彼得·卡夫卡
您不能以身份支付租金。
尼尔·斯蒂芬森
是的。嗯，这是真的。
“元宇宙最初将在平面屏幕上由几乎每个人体验”
彼得·卡夫卡
你认为在未来——假设技术到达那里，并假设有理由使用它，这都是一件大事——人类会想要戴上AR / VR护目镜吗？几个月前，我去了《阿凡达》，这是一部三小时的电影，我在IMAX中戴着[3D]耳机看它。一个半小时后，我想，“我不想再戴这些护目镜了。
尼尔·斯蒂芬森
你达到了你的极限。眼镜和护目镜之间有语义上的区别。很多人整天戴眼镜，没有人会三思而后行。很少有人整天戴护目镜。你去滑雪，也许你会戴上护目镜。战斗机飞行员戴护目镜，但护目镜通常不是一种长期佩戴的物品。无论体验有多好，正如你所说，穿着这些东西超过 45 分钟或一个小时对很多人来说并不愉快。
另一方面，游戏行业教会了每个人通过矩形（平面矩形屏幕）体验3D世界，并且效果很好。您正在使用键盘和鼠标或任何控制系统。人们只是流利地拿起它，他们会玩几个小时。所以我认为护目镜会成为一种东西。我喜欢护目镜。我认识制作各种护目镜的人，我迫不及待地想看看这个行业会发生什么。但我认为大多数人大部分时间都会通过屏幕继续体验3D世界。
彼得·卡夫卡
如果元宇宙对这些人来说是平面屏幕体验，它是否有效？
尼尔·斯蒂芬森
完全。我一直忘记提及这一点，但在我看来，元宇宙最初几乎每个人都会在平面屏幕上体验。
彼得·卡夫卡
电视机或iPhone。
尼尔·斯蒂芬森
是的，某个版本。因为这就是现实。这就是市场。
“现在唯一值得谈论的是碳和社交媒体对社会的分裂”
彼得·卡夫卡
你想象未来为生。你是乐观还是悲观？
尼尔·斯蒂芬森
所以我认为现在唯一值得谈论的两件事是碳和社交媒体对社会的分裂。它们都同样令人担忧。我不知道该怎么处理社交媒体。在很多方面，我不是一个善于交际的人。所以我倾向于考虑碳。我一直在思考碳，特别是碳封存，地球工程，所有这些东西。
彼得·卡夫卡
摆脱碳排放。
尼尔·斯蒂芬森
我们如何减少碳排放并去除我们已经排放到空气中的数千亿公斤碳？我想我们会解决这个问题。但我认为这将是人类历史上最大的工程项目。它将改变世界 - 建筑环境 - 因为如果不进行大规模的工程设计，我们就无法做到这一点。我认为我们会成功的。但是从现在到那时，我们会有一些糟糕的时期。
我想我们将开始看到金·斯坦利·罗宾逊（Kim Stanley Robinson）的书《未来部》（The Ministry for the Future）中描述的那种大规模伤亡事件，你可能会看到数百万人在很短的时间内死于某个地区的中暑。当温度上升时，湿度上升，停电。当这种事情开始发生时——我很遗憾地认为它会在未来十年内发生——它将产生令人难以置信的强大政治影响。
彼得·卡夫卡
我本来想说我们以谨慎的乐观态度结束了这次[对话]，但我不知道我是否可以这么称呼它。
尼尔·斯蒂芬森
我希望这些事情不会发生，但我认为即使是它的威胁最终也会导致人们采取行动。
椰有料原创，作者：小椰子啊，转载请注明出处：http://www.studioyz.com/1354.html
文章评论