我们以一种奇怪的方式谈论热浪

我们以一种奇怪的方式谈论热浪

飓风和野火等自然灾害(正确地)伴随着对其危险的警告。它们带来了一种难以忽视的可见的、元素般的愤怒。另一方面,热量是看不见的和阴险的。我们感觉到它在我们的皮肤上,从太阳辐射或沥青和混凝土上反弹,但我们没有看到它的方式,比如说,洪水在街上载着汽车。这使得热浪很容易被忽视为古怪的夏季天气。

“热量是一种有趣的危害,因为它会悄悄地爬到你身上,”耶鲁大学气候变化传播项目的研究科学家詹妮弗马龙说。“它往往一次影响数百万人,很多人没有意识到危险。

但高温是美国典型年份中最致命的天气现象,从148年到30年的1992年间,平均每年造成2021人死亡,气候变化只会使热浪更加普遍。我们已经对龙卷风进行了分类,并命名了野火。飓风两者兼而有之。将这些想法扩展到热浪会有所帮助吗?

按死亡人数显示天气现象的条形图。190年,高温在美国造成2021人死亡;10年平均值为105人,而30年平均值为148人。
“命名飓风非常有效,”大西洋理事会Adrienne Arsht-Rockefeller基金会复原力中心(Arsht-Rock)主任Kathy Baughman McLeod说,该中心研究气候弹性。飓风多发社区往往拥有麦克劳德所说的“准备和预防文化”,居民知道如何为不同强度的风暴做好准备。例如,决定在家中度过较弱风暴的居民可能会用木板封住窗户并储存几天的水。“热浪需要这种品牌,这种身份,”麦克劳德说。

为了弄清楚这种品牌是如何运作的,Arsht-Rock的科学家正在六个城市——美国的洛杉矶、迈阿密、密尔沃基和堪萨斯城,以及西班牙的塞维利亚和希腊的雅典——开展试点项目,以测试他们开发的热浪分类系统。3月,塞维利亚成为世界上第一个给热浪命名的城市:佐伊。西班牙当局将热浪列为第<>类,表明风险最高。

对热浪进行分类并不容易。“同样的热浪会产生非常不同的影响,这取决于它发生的时间和地点,”Arsht-Rock的首席热科学顾问兼应用气候学家公司总裁拉里卡尔克斯坦说,这是一个研究极端天气对人类健康的影响的气候学实验室。“你可以有两个天气几乎相同的城市,你仍然需要两个不同的类别。

例如,纽约市和费城彼此足够接近,以至于它们在大多数日子里往往会经历类似的天气条件,但当地条件对每个城市的居民体验高温的方式有所不同。这意味着热浪不能简单地按温度分类。

美国国家气象局使用一种称为热指数的指标,该指标将相对湿度与空气温度相结合,以了解热量的实际感觉,随附的图表提供了热量对身体的影响的想法。但是,虽然热指数可以更好地了解热量的感觉,但它本质上是我们已经知道的温度的增强。这意味着它冒着同样容易被忽视或低估的风险。

相反,Kalkstein和他的同事开发了一个系统,该系统可以查看过去热浪的历史天气和死亡率数据,以确定天气条件的组合 - 热量,湿度,夜间温度,云层覆盖等 - 导致特定地区最多的死亡人数。从那里,他们开发了一种算法,将进入的热浪的条件与该数据进行比较,确定其导致超额死亡的可能性,然后根据预期死亡率发布一个类别。这些类别提出了城市及其公民应采取的防暑措施的建议。

这是一种与大多数天气预警系统明显不同的方法。气象机构通常仅根据天气状况发布警告。例如,飓风仅根据风速进行分类。

“我们建议一种将健康和天气联系在一起的方法,”麦克劳德说。“因此,气象机构会有明显的不适,因为他们不是卫生机构。这是一个很大的变化。

一个标记为“极端温度分类”的三角形,左侧的数字从0到3,右侧的标签描述了从上到下在每个类别中感受到的影响。
希腊雅典使用的热浪分类系统的模型。 由阿德里安·阿尔什特-洛克菲勒基金会复原力中心提供
这个想法已经受到了一些阻力。7月,负责协调全球天气数据和规划的联合国机构世界气象组织(WMO)发表声明称,它没有计划命名热浪。

“为热带气旋事件建立的东西不一定容易转化为热浪,”该机构说。“由于风暴和热浪的物理性质和影响存在重要差异,因此在比较或应用一种危害类型的经验教训或协议时,应谨慎行事。

2017年的一项研究表明,命名冬季风暴——正如天气频道在2010年代开始在美国所做的那样,尽管遭到了国家气象局的反对——并不一定能提高人们对风暴的认识,尽管该研究的样本量仅限于几百名大学生。但是,推进名称和类别可能会破坏WMO和国家气象局等国家级机构,华盛顿大学健康与全球环境中心创始主任Kristie Ebi表示。

飓风命名和分类系统由WMO监督,允许跨境协调。Ebi说,像Arsht-Rock这样的系统正在与一些国家气象局合作,但不与WMO合作,这引发了人们在极端天气下应该听谁的意见的问题。“难道我们不应该在正在做不同事情的城市听取国家气象局的意见吗?”艾比问道。

还有一个风险是,面对我们必然经历的所有其他气候灾难,给热浪命名可能会适得其反。马龙指出,我们已经命名了火灾和飓风,为每一场自然灾害命名可能会造成混乱的名称混乱,这些名称可能会被渴望关注的媒体吹得不成比例。

对于Arsht-Rock的气候学家来说,最好的情况是通过简单地让像WMO这样的组织采用他们的系统来避免这个问题。这个想法是,他们的试点计划将收集有关名称和类别是否有效的证据。麦克劳德说,最重要的是,他们将类别视为一种沟通系统,可以帮助人们了解他们何时处于危险之中以及他们需要采取什么样的预防措施。

“机构变化缓慢,”麦克劳德说。“我们认为,条件和死亡人数促使我们尽快加快我们正在做的事情,以挽救生命。

如果他们的飞行员证明命名热浪不是很有效,气候学家将放弃他们计划的这一部分。但是,麦克劳德说,如果命名确实被证明是有效的,并且像WMO这样的组织仍然决定不采用它们,他们将继续与任何政府想要使用该系统的合作 - 这正是Ebi和WMO所害怕的。

无论发生什么,很明显我们需要改变我们谈论热浪的方式。“我认为有很多创造性的方法可以开始提高认识,”Ebi说。“我们必须努力让人们真正了解这些风险。没有人需要死在热浪中。

椰有料原创,作者:小椰子啊,转载请注明出处:http://www.studioyz.com/1754.html

0

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

文章评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

后发表评论

上一篇

卵巢“生物钟”和其他生殖健康隐喻导致科学误入歧途

下一篇

科罗拉多河干旱非常严重,你可以从太空看到它

微信公众号

微信公众号