联邦贸易委员会（FTC）今天收到了人工智能和数字政策中心（CAIDP）的新投诉，要求对OpenAI及其产品GPT-4进行调查。起诉书认为，联邦贸易委员会已经宣布，人工智能的使用应该是“透明、可解释、公平和经验上合理的，同时促进问责制”，但声称OpenAI的GPT-4“不满足这些要求”，并且“有偏见，欺骗性，对隐私和公共安全构成风险”。
CAIDP是一家位于华盛顿特区的独立非营利性研究机构，“评估国家人工智能政策和实践，培训人工智能政策领导者，并促进人工智能的民主价值观”。它由总裁兼创始人Marc Rotenberg和高级研究总监Merve Hickok领导。UnmuteAdvanced SettingsFullscreenPauseUp Next
“联邦贸易委员会有明确的责任调查和禁止不公平和欺骗性的贸易行为。我们认为FTC应该密切关注OpenAI和GPT-4，“Rotenberg在一份关于投诉的新闻稿中说。“我们特别要求联邦贸易委员会确定该公司是否遵守了联邦机构发布的指导意见。
投诉是在一封公开信呼吁在六个月内“暂停”开发GPT-4以外的大规模AI模型的第二天，这突显了随着AI发展速度的加快，围绕风险与炒作的激烈辩论。
FTC最近发表了关于生成AI的公开声明
该投诉也是在FTC发布一篇名为“聊天机器人，deepfakes和语音克隆：AI欺骗出售”的商业博客文章10天后发生的，该文章由FTC广告实践部门的律师Michael Atleson撰写。这篇博文说，FTC法案的“禁止欺骗或不公平行为可以适用，如果你制造，销售或使用有效设计用于欺骗的工具 - 即使这不是其预期或唯一目的。公司应该考虑他们是否应该制造或销售人工智能工具，以及他们是否有效地降低了风险。
“如果你决定制造或提供这样的产品，在它进入市场之前采取一切合理的预防措施，”博客文章说。 “联邦贸易委员会已经起诉了传播潜在有害技术的企业，而没有采取合理措施来防止消费者受到伤害。
在二月份的另一篇帖子“保持你的人工智能声明”中，阿特勒森写道，联邦贸易委员会可能“想知道”一家宣传人工智能产品的公司是否意识到了这些风险。“在将人工智能产品投放市场之前，你需要了解人工智能产品合理可预见的风险和影响。如果出现问题——也许是失败或产生有偏见的结果——你不能只责怪技术的第三方开发人员。你不能说你不负责任，因为这项技术是一个你无法理解或不知道如何测试的“黑匣子”。
联邦贸易委员会律师表示，该机构将始终适用“基石”广告法原则
在上周接受VentureBeat采访时，与CAIDP投诉无关，只关注广告法，Atleson表示，他最近两篇以人工智能为重点的博客文章的基本信息是，无论产品或服务多么新颖或不同，FTC将始终应用FTC法案中的“基石”广告法原则 - 你不能歪曲或夸大你的产品可以做什么或它是什么， 而且你不能出售会对消费者造成重大伤害的东西。
“无论是人工智能，还是我们都生活在多元宇宙中，这并不重要，”他说。“你猜怎么着？禁止虚假广告仍然适用于每一个实例。
他补充说，诚然，人工智能技术的发展正在迅速发展。“我们肯定正处于企业急于将某种类型的人工智能产品推向市场，不同类型的生成人工智能工具的中间，”他说。他补充说，FTC关注人工智能已经有一段时间了，但不同的是，人工智能更多地出现在公众的视线中，“尤其是消费者可以直接访问的这些新的生成人工智能工具。
联邦人工智能监管可能来自联邦贸易委员会
随着人工智能的发展及其发展速度，法律专家表示，FTC 关于人工智能的规则制定可能会在 2023 年到来。在 Alston 和 Bird 撰写的 2022 年 <> 月的一篇文章中，尽管国会提出的以人工智能为重点的法案尚未获得大量支持，但联邦 FTC 可能正在出台联邦人工智能监管。
“近年来，FTC发布了两份出版物，预示着对人工智能监管的日益关注，”文章说，并指出FTC在执行各种法规方面已经发展了人工智能专业知识，如《公平信用报告法》、《平等信贷机会法》和《联邦贸易委员会法》。
椰有料原创，作者：小椰子啊，转载请注明出处：http://www.studioyz.com/2048.html
文章评论