生成式 AI 输出可能有资格获得版权保护。但有一个问题

根据美国版权局的一项新政策声明，生成式人工智能可能有资格获得版权保护。

但是，有一个问题：仍然需要人类作者身份证明（版权局一年前重申的先决条件），并根据具体情况评估申请。

如果申请人能够证明使用了生成人工智能，但随后人类做了一些事情来改变或显着调整输出，那么它可以被判断为有资格获得版权保护。

但是，简单地将提示输入生成AI工具，然后吐出结果，不符合条件。

人类，而不是生成AI，作者身份是版权的关键

“版权局说，'我们不能忽视这一点'，他们可能会预料到会被版权申请淹没，”布拉德福德纽曼说，他领导全球律师事务所贝克麦坚时在其帕洛阿尔托办公室的机器学习和人工智能实践。

他警告说，版权发行与拒绝的逐案决定“将无处不在”。“就像专利一样，你需要准备版权申请，清楚地解释你——人类——相对于生成人工智能做了什么。

不过，一些法律专家表示，这是一个很好的第一步。“版权局的这份声明是进一步发展的开放心态的信号，”爱泼斯坦贝克尔格林律师事务所董事总经理吉姆弗林说。话虽如此，版权局在现有法律范围内运作，他强调 - “因此，任何突破性的变化或任何更充分地免除人类作者要求都可能需要采取立法行动。

他补充说，政策声明更多的是关于现在提供公共指导。但展望未来，他说他对版权局感到“振奋”，称它计划“广泛研究围绕人工智能生成和人工智能影响的作品的广泛版权问题”。

为复杂的生成式 AI 参数奠定基础

纽曼说，支持和反对生成式人工智能输出的版权保护的论点肯定会变得有趣。例如，在生成式 AI 工具中进行迭代的长、高度详细和工程化的提示呢？

“版权局说'也许'，至于这幅画是否可以受版权保护，”他解释说，“但你必须解释你做了什么——即使有四段的提示来创作一幅画，我也能看到他们说，你知道吗，出来的仍然是生成艺术。

他指出，这些问题已经发挥作用。就在上个月，路透社报道称，根据美国版权局的说法，使用AI图像生成器Midjourney创作的图画小说中的图像不应该获得版权保护。

该办公室表示，《黎明的扎里亚》的作者克里斯蒂娜·卡什塔诺娃（Kristina Kashtanova）有权获得该书书面部分的版权，以及图像的排列方式，但对图像本身没有版权。

信中说，版权局将“重新发布《黎明的扎里亚》的注册，以省略'不是人类作者的产物'的图像，因此不能受版权保护。

椰有料原创，作者：小椰子啊，转载请注明出处：http://www.studioyz.com/2201.html