当我今天玩 GPT-4 时，我脑海中浮现出一些东西，看着它随意地将智能合约一行又一行地组合在一起。就在微软宣布该模型即将发布时，我们听说它并不是真的要为人类消灭工作。人工智能在这里帮助我们完成日常的、琐碎的任务，而不是让我们讨厌的肉袋咬灰尘。《权力的游戏》中的那些幼龙一开始也很可爱，看看结果如何。
我并不是说 GPT-4 可以在几分钟内为您构建游戏或将您的手绘草图变成网站并不酷。我也不是说公司会集体解雇他们的网页设计团队，并囤积笔和纸。天还没有塌下来，我们正在研究的过程将比末日预言者想象的更复杂、更多边。但这也不全是阳光和彩虹。
ChatGPT：多少人才足够？
考虑一下：微软正准备将OpenAI的强大创造ChatGPT全面集成到其产品套件中。我们已经看到谷歌和Facebook也急于进入人工智能竞赛，因此我们可以预期人工智能驱动的服务将激增到难以置信的程度，每一代人都会变得更加强大。很快，生成式人工智能将无处不在，生成业务平台，编写代码，在电影中创建CGI效果，并承担人类过去所做的数百项其他任务。
人工智能乐观主义者会说，“任务”是一个好词，因为它意味着其他任务，可能更具创造性和令人兴奋，将由我们人类来做。嗯，不一定。为了了解这种情况如何发挥作用，让我们以这部令人惊叹的动画短片为例，它是通过拍摄实时镜头并使用稳定扩散进行处理而制作的。创作者在特定动漫节目的剧照上训练模型以模仿其风格，并添加特殊效果以获得额外的魅力。
现在，假设我们想开一个工作室并拍摄类似的节目。不过，我们希望有自己的风格，因为我们希望我们的作品脱颖而出，所以我们聘请了一位艺术家给我们画一堆剧照，这些剧照都带有人类才华和创造力的独特印记。
我们在上面训练我们的模型，然后我们就开始了——我们不再需要艺术家了。我们可以比传统工作室更便宜、更快地制作我们的节目，只要我们坚持这种风格，人类艺术家就不必再参与其中。
所以是的，就目前而言，人类将继续参与其中;问题是，有多少人，参与程度如何？一家小型创业公司可能会乐于将其大部分（如果不是全部）内容需求外包给人工智能，这对大公司来说也可能是有意义的。
这消除了一定数量的作家工作，使该领域的专业人士争夺日益紧张的空间。同样的逻辑几乎适用于其他任何地方，从编码到视觉设计，甚至考虑到那些真正擅长告诉人工智能到底该做什么的人的新“机器低语者”工作。
使用新工具的旧自动化
我们可以庆祝来自生成AI的赋权 - 现在比以往任何时候都更容易写一本书，为网页创建视觉效果或构建有用的脚本或工具。但这种赋权是以人们的机会逐渐减少为代价的，即使涉及到TaskRabbit上的一次性演出。随着人工智能变得越来越复杂，它们将在更多行业竞争更高层次的工作，以至于人类专业人员将开始严重下降。
此外，我们不要忘记，除了人工智能来扮演以数字为中心的角色之外，还有为体力劳动而来的老式机器人。同样，他们的崛起是一个比批评者和倡导者都希望你想象的更复杂的过程。
你可以以一种消灭数百个工作岗位的方式做到这一点，同时为高技能工程师和代码向导创造少数几个职位，或者你可以以一种节省工作的方式做到这一点，就像他们在瑞典所做的那样。如果你把生成人工智能扔进去，天平不必向前者倾斜——但诱惑就会在那里。
ChatGPT 和 AI 工作者的未来
当你考虑到由人工智能驱动的机器正在接管体力劳动时，人类就业市场的情况就会变得更加严峻。拿一个混合饮料的机器人手臂，用ChatGPT加入它，你会得到一个机器人调酒师，它可以根据你的心情或对你想要它的味道的异想天开的描述来为你固定饮料。或者由人工智能梦想并由机器人厨师烹饪的美味披萨呢？不要忘记给将其丢弃的送货机器人小费，并为本来可以完成这项工作的人类留出一个想法。
推动这个想法向前发展，不难想象一个点，建筑公司将拥有一个人工智能（由一个大型科技公司拥有，还有谁？），建立一个详细的建筑3D模型，然后让一群建筑无人机通过3D打印的奇迹将其变为现实。当然，没有人参与其中，也很少有人付钱，但这只是事后的想法。
椰有料原创，作者：小椰子啊，转载请注明出处：http://www.studioyz.com/1898.html
文章评论